Σάββατο 31 Ιανουαρίου 2015

ΟΙ "ΚΑΡΠΑΖΟΕΙΣΠΡΑΚΤΟΡΕΣ" ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΤΕΛΕΙΩΣΑΝ! ΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΥΠΕΡΗΦΑΝΟΙ!



ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΜΕΝΕΙ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΟΘΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ, ΑΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΥΠΕΡΗΦΑΝΟΙ ΣΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΝΑ ΒΓΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΑΥΛΟ ΑΥΤΟ ΚΥΚΛΟ ΤΗΣ ΣΥΜΦΟΡΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΠΑΛΙ.


Ο Ελληνικός λαός παρακολουθεί με ενθουσιασμό μια νέα κατάσταση να εξελίσσεται στα πλαίσια των κινήσεων της νέας κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, όπου διαφαίνεται βαθιά ρήξη με τις πολιτικές που ακολούθησαν οι μνημονιακές κυβερνήσεις της τελευταίας πενταετίας.
Όμως, επειδή έχουμε βιώσει στο παρελθόν παρόμοιες εξάψεις ενθουσιασμού από τον λαό για να βρεθεί αργότερα προδομένος και απογοητευμένος, καλό θα ήταν να είμαστε όλοι ενήμεροι για το ποια είναι τα ισχυρά χαρτιά της Ελλάδας που δεν επιτρέπουν κολοτούμπες από αυτή την κυβέρνηση.
Οι Ελληνικές κυβερνήσεις διέπραξαν ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ με βάση το ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ και το ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ ενώ τα όργανά της ΕΕ (Εurogroup - EΚΤ - ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΗΓΕΤΩΝ ΕΕ) παρανομούν με την συγκρότηση της ΤΡΟΙΚΑΣ και την επιβολή των μνημονίων παραβιάζοντας την ιδρυτική συνθήκη της ΕΕ και την ΧΑΡΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ του ΟΗΕ!
Τα μνημόνια των «ελληνικών κυβερνήσεων» με την Τρόικα, είναι όχι απλά παράνομα, αλλά επί της ουσίας αυτοδίκαια άκυρα! Αυτό πρέπει να έχει η κυβέρνηση ως θέση συνεπικουρούμενη από το δικαίωμα αποζημίωσης για τη βλάβη που μας προκάλεσε η ΕΕ, η Τρόικα και οι υπάλληλοί τους.
ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ:
Το Ευρωκοινοβούλιο τον περασμένο Μάρτιο εξέδωσε ψήφισμα, το οποίο μάλιστα συνηγορείται από την Επιτροπή Συνταγματικών Υποθέσεων και την Επιτροπή Νομισματικών και Οικονομικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, στο οποίο αναφέρεται πως ό,τι εφαρμόστηκε στην Ελλάδα, την Πορτογαλία και την Ιρλανδία ως μνημονιακή πολιτική τα τέσσερα τελευταία χρόνια, καθώς και οι σχετικές συμβάσεις που έχουν υπογραφεί και η δράση της Τρόικας παραβιάζουν το πρωτογενές δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (δηλαδή τις συνθήκες ίδρυσής της).
ΑΚΥΡΩΣΗ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ:
Τα άρθρα 48-52 της Σύμβασης της Βιέννης του ΟΗΕ αναφορικά με το Δίκαιο των Συνθηκών προβλέπουν την ακύρωση μιας συνθήκης εφ’ όσον χρησιμοποιήθηκε δόλος, υπήρξε σφάλμα, απειλή κατά εκπροσώπου του κράτους κλπ.
Tο άρθρο 41.παρ.3 του Χάρτου Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. αναφέρει : “Κάθε πρόσωπο έχει δικαίωμα στην αποκατάσταση εκ μέρους της Ένωσης, της ζημίας που του προξένησαν τα θεσμικά όργανα ή οι υπάλληλοι της κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, σύμφωνα με τις γενικές αρχές που είναι κοινές στα δίκαια των Κρατών-Μελών“.
ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΗΕ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ:
Έκθεση του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ, που δημοσιεύτηκε στις 07/03/2014 στην ιστοσελίδα του, επικρίνει με τον πιο περιγραφικό τρόπο την Ελληνική κυβέρνηση για την μεθοδική καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των ατομικών, πολιτικών, οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στην ανάπτυξη και την πρόοδο.
Ο διεθνής εμπειρογνώμονας του ΟΗΕ Cephas Lumina εξέφρασε τη λύπη του για την έλλειψη δέσμευσης από την Ελλάδα στην εντολή του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων να αντιμετωπίσει τις προφανείς προκλήσεις στην προοδευτική υλοποίηση των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων των Ελλήνων πολιτών.
Ο ΟΗΕ επικρίνει τις ελληνικές κυβέρνηση για την βάναυση καταπάτηση των συνταγματικών και διεθνών δεσμεύσεων όσον αφορά στα ανθρώπινα δικαιώματα.
ΔΟΓΜΑ ΚΑΛΒΟ ΠΕΡΙ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΑΡΧΙΑΣ:
Έπραξαν εις γνώση τους και Ενάντια στο Διεθνές Δίκαιο με βάση το από το 1962 ενσωματωμένο Δόγμα Κάλβο, που ορίζει το δικαίωμα προστασίας της Εθνικής Κυριαρχίας και του Εθνικού Συμφέροντος:
"Το κάθε κράτος μπορεί νόμιμα –ως ελεύθερη και χωρίς προϋποθέσεις, εξωτερικές και εσωτερικές, έκφραση, πραγμάτωση και αυτοπροστασία της Εθνικής του Κυριαρχίας- να κατάσχει (σε περίπτωση παράνομων πράξεων), να απαλλοτριώσει, ή να εθνικοποιήσει, ημεδαπές και αλλοδαπές, κρατικές και ιδιωτικές, ιδιοκτησίες και επενδύσεις στην εδαφική του επικράτεια, με αναγκαστικά κύριο και πρωταρχικό σκοπό την διασφάλιση και προστασία της Εθνικής του Κυριαρχίας και γενικότερα του Δημοσίου του Συμφέροντος (νοουμένου εδώ και με την δευτερεύουσα οικονομική, αλλά κυρίως με την πρωταρχική έννοια του, ήτοι αυτή της Εθνικής του Κυριαρχίας), με ή χωρίς αποζημίωση των πρώην ιδιοκτητών (Συντ. 1,17,106)."
Ως «επενδύσεις» εδώ νοούνται αδιακρίτως και ισότιμα, οι βιομηχανικές επενδύσεις, οι επενδύσεις εκμετάλλευσης ορυκτού πλούτου (concession agreements), αλλά και επενδύσεις (δανειακών) κεφαλαίων, ήτοι χρηματικά δάνεια με την μορφή ομολόγων, εντόκων γραμματείων κλπ. Τα δικαιώματα αυτά προστασίας της Εθνικής Κυριαρχίας και Εθνικού Συμφέροντος, έχουν ενσωματωθεί στο διεθνές δίκαιο τυπικά από το 1962 (βλ. βιβλ. Works in the UN Comission on Permanent Soevereignty over Natural Resources & Resolution 1804 (XVII) by the UN General Assembly on 14-12-1962) κι αποτελούν μια τροποποίηση του «δόγματος Calvo» (Calvo`s doctrine), το οποίο εισηγήθηκε ο Αργεντίνος δικαστής Calvo το 1868 (στον κολοφώνα της αποικιοκρατικής εκμετάλλευσης του τρίτου κόσμου από της ευρωπαϊκές κυρίως αποικιοκρατικές χώρες).
Σύμφωνα με το δόγμα αυτό, όταν μια ξένη επένδυση (βιομηχανική ή δανειακή-κεφαλαιακή με την μορφή δανείων και ομολόγων), διακρατική (με την μορφή διεθνών συνθηκών), η μεταξύ κράτους και ιδιωτών επενδυτών (με την μορφή συμβολαίων), δημιουργήσει, στην χώρα λειτουργίας της, συνθήκες άνισης και αήθους οικονομικής εκμετάλλευσης του ντόπιου πληθυσμού υπέρ της, ή του κράτους καταγωγής της – οδηγώντας αναγκαστικά και στην συνακόλουθη απώλεια της Εθνικής Κυριαρχίας της χώρας λειτουργίας της υπέρ του κράτους καταγωγής της, ή υπέρ της επένδυσης της ίδιας!- τότε το κράτος λειτουργίας της έχει το νόμιμο δικαίωμα να άρει την ανισότητα αυτή με οποιοδήποτε τρόπο, συμπεριλαμβανομένης και της εθνικοποιήσεώς της «επένδυσης» για λόγους «Εθνικού Συμφέροντος» (public utility), με την καταβολή (nationalization), ή όχι (expropriation) αποζημίωσης στον ιδιοκτήτη της επένδυσης.
Το «Εθνικό Συμφέρον» εδώ εννοιολογικά ταυτίζεται –σύμφωνα με όσα προείπαμε – κυρίως με την διασφάλιση, αλλά και την έκφραση της Εθνικής Κυριαρχίας του κράτους λειτουργίας της «επένδυσης».
Σε κάθε περίπτωση, το καταβλητέο και το ύψος της αποζημίωσης θα κριθεί και θα καθοριστεί αποκλειστικά από τα δικαστήρια του κράτους λειτουργίας της «επένδυσης» και με βάση τις οικονομικές συνθήκες και ανάγκες του ντόπιου πληθυσμού. Η εφαρμογή (υλοποίηση) του δόγματος Calvo, συνιστά ταυτόχρονα, την έκφραση (άσκηση) και την αυτοπροστασία της Εθνικής Κυριαρχίας του κράτους λειτουργίας της επένδυσης.
Μάλιστα-σύμφωνα με το ίδιο αυτό «δόγμα» και όπως είπαμε ήδη- η δικαστική αρμοδιότητα για τα προκύπτοντα νομικά ζητήματα στην διαδικασία εθνικοποίησης της «επένδυσης», ανήκουν αποκλειστικά στον κράτος υποδοχής και λειτουργίας της επένδυσης, το κυρίαρχο νομικό πλαίσιο και τα δικαστήρια του οποίου θα καθορίσουν, κυρίαρχα, το περιεχόμενο, την αναγκαιότητα της εθνικοποίησης, την αντικειμενική αλήθεια του κινδύνου του Εθνικού Συμφέροντος του λαού από την λειτουργία της επένδυσης στην επικράτειά του και τελικά την νομιμότητα της εθνικοποίησης, καθώς και την καταβολή ή όχι αποζημίωσης στον πρώην ιδιοκτήτη της.
Η εκδίκαση της υπόθεσης της εθνικοποίησης στο δικαστήρια του αλλοδαπού κράτους-επενδυτή και σύμφωνα με το δικό του δίκαιο, αποκλείεται. Το «δόγμα Calvo» έτσι, στερεί τις ξένες (κρατικές και ιδιωτικές) επενδύσεις από την «διπλωματική ασυλία» και την «νόμιμη» στρατιωτική των προστασία από το ισχυρότερο κράτος-επενδυτή. Το «δόγμα Calvo» συνιστά συνεπώς μια μορφή «δικαστικού εθνικισμού».
Με τον τρόπο αυτό, εξασφαλίζεται και διασφαλίζεται διεθνώς, η δίκαιη κατανομή του πλούτου με όρους αμοιβαίου σεβασμού, ισότητας και δικαιοσύνης μεταξύ των κρατών και των λαών των και αποκλείεται η συνέχιση και επαναφορά της δουλείας –με άλλη μορφή- και της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο.
Το «δόγμα» Calvo, ήταν η πρώτη αντίδραση του Δικαίου κατά της άγριας και απάνθρωπης εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο στις αποικιοκρατούμενες χώρες από τους ευρωπαίους δυνάστες αποικιοκράτες του 19ου αι.
Έκτοτε το δόγμα αυτό, συμπεριελήφθη σε όλα τα συντάγματα των κρατών της Ν. Αμερικής και κατέστη μέρος και του Διεθνούς Δικαίου από το 1962 με τις προαναφερόμενες συνθήκες: Works in the UN Comission on Permanent Soevereignty over Natural Resources & Resolution 1804 (XVII) by the UN General Assembly on 14-12-1962.
Οι αρχές του «δόγματος Calvo» ενσωματώθηκαν στο άρθρο 106, σε συνδυασμό με το άρθρο 28 παρ.1 του Ελληνικού Συντάγματος. Η αναγκαστική ισχύ των παραπάνω αρχών του «δόγματος Calvo» στα πλαίσια του Διεθνούς και Εθνικού Δικαίου για την ακύρωση των Διεθνών Συνθηκών και η δέσμευση των αντισυμβαλλομένων μερών της Δανειακής Σύμβασης της «ελληνικής κυβέρνησης και της Τρόικας», για τον σεβασμό και την εφαρμογή των σχετικών δικαστικών αποφάσεων, συνομολογείται στο άρθρο 6 παρ.6α,β, της Σύμβασης (του κεφ: Αποπληρωμή, Πρόωρη Αποπληρωμή, Υποχρεωτική Αποπληρωμή και Ακύρωση).
Στο «δόγμα Calvo» και στην συναφή παραπάνω συνθήκη του Διεθνούς Δικαίου στηρίχθηκαν οι 10άδες των νόμιμων εθνικοποιήσεων κατά διάφορων, ευρωπαϊκών κυρίως, αποικιοκρατικών εταιρειών και επιχειρήσεων που λειτουργούσαν σε αποικιοκρατούμενες χώρες του τρίτου κόσμου και οι οποίες λυμαίνονταν τον ντόπιο πλούτο σε συνθήκες ανθρώπινης δουλείας και εξευτελισμού του ντόπιου λαού.
Στο νομικό αυτό πλαίσιο στηρίχθηκε επίσης και η άρνηση αποπληρωμής των εξωτερικών δανείων από την κυβέρνηση του Ι. Μεταξά το 1934, η οποία δικαιώθηκε με την ιστορική απόφαση του διεθνούς δικαστηρίου αρ. 78/15-06-1934 καθώς και η άρνηση της Αργεντινής το 2003 της αποπληρωμής των εξωτερικών της χρεών και η οποία (Αργεντινή) δικαιώθηκε επίσης με την από 8 Μαΐου 2007 απόφαση του Γερμανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου για το ίδιο θέμα. Και τέλος, στο νομικό αυτό καθεστώς στηρίχθηκε και η νομιμότητα της δημοψηφισματικής απόφασης του Ισλανδικού λαού να αρνηθεί την αποπληρωμή των εξωτερικών του χρεών το καλοκαίρι του 2009, χωρίς ουδεμία συνέπεια.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:
Συμπέρασμα πρώτο: Τα παραπάνω, απορρέοντα από το Διεθνές Δίκαιο, αναφαίρετα και μη-παραιτήσιμα υπέρ του Ελληνικού Λαού, δικαιώματα, θα μπορούσε να ασκήσει η προδοτική ελληνική κυβέρνηση και δεν το έκανε. Μπορούσε δηλαδή, νόμιμα να αρνηθεί την αποπληρωμή των εξωτερικών της χρεών, τόσο των αρχικών της προς τις ιδιωτικές ξένες τράπεζες, όσο και των μετέπειτα δανειστών της, ήτοι των κρατών μελών της ΕΕ και του ΔΝΤ, για αντικειμενικούς λόγους έκτακτης εθνικής ανάγκης και προστασίας του Εθνικού της Συμφέροντος (Συντ.106).
Αντ` αυτού όμως, η ελληνική κυβέρνηση, δολίως και προδοτικά, όχι μόνο δεν τον έκανε, αλλά προτίμησε να εξοφλήσει πλήρως τους ξένους τοκογλύφους, με τίμημα, την διάπραξη μιας ουσιαστικής βιολογικής, οικονομικής και ηθικής γενοκτονίας των Ελλήνων πολιτών της.
Όχι μόνο έκοψε τις ληξιπρόθεσμες οφειλές της προς τους Έλληνες πολίτες (κηρύσσοντας έτσι εσωτερική χρεοκοπία), για τις παρεχόμενες από τους τελευταίους επιχειρηματικές υπηρεσίες των (δημόσια έργα, προμηθευτές νοσοκομείων, επιστροφές φόρων κλπ.) προς αυτήν, αλλά και έκοψε, βαναύσως, απολυταρχικά και αλύπητα, μισθούς και συντάξεις, σε χαμηλομισθωτούς και χαμηλοσυνταξιούχους, σπρώχνοντας τους τελευταίους στα όρια της βιολογικής των εξαφάνισης και της ηθικής των απαξίωσης και εξαθλίωσης, έκλεισε νοσοκομεία και σχολεία και αρνήθηκε να χορηγήσει δωρεάν τα βιβλία στα σχολεία.
Επέβαλε τέλος, θανατηφόρους-στην κυριολεξία- φόρους, καθώς και έκτακτα χαράτσια στην ακίνητη περιουσία, τα οποία ενσωματώνονται στους λογαριασμούς της ΔΕΗ, με ποινή για την μη-πληρωμή των, την διακοπή του ρεύματος των ελληνικών σπιτιών αδιακρίτως!
Αν δεν είναι αυτή δόλια προαίρεση και διάπραξη Εσχάτης Προδοσίας κατά του Ελληνικού Λαού από την «ελληνική» Κυβέρνηση και του κοινοβουλίου που νομοθετεί τα μέτρα αυτά, τότε ποία είναι;
Συμπέρασμα δεύτερο: H από 08-05-2011 Διεθνής Δανειακή Σύμβαση της «ελληνικής κυβέρνησης» με την Τρόικα, για τον δανεισμό της πρώτης από την δεύτερη με το ποσό των 120 δις. ευρώ, είναι επί της ουσίας αυτοδίκαια άκυρη (όχι απλά ακυρώσιμη) διότι:
α) Θυσιάζει το (οικονομικό κατ` αρχήν) Δημόσιο Συμφέρον του Ελληνικού Λαού, υπέρ των ξένων τοκογλυφικών οικονομικών δολοφόνων (Τρόικα, ξένες τράπεζες), σε βαθμό συνακόλουθης, έμμεσης μεν, αλλά ουσιαστικής κατάλυσης της Εθνικής Κυριαρχίας της Ελλάδος (σύμφωνα με όσα προαναφέραμε).
β) Παραβιάζει άμεσα και κατάφωρα την Εθνική Κυριαρχία της Ελλάδος με συγκεκριμένους όρους, με τους οποίους η «ελληνική» κυβέρνηση εκχωρεί παράνομα σε ξένες δυνάμεις και τις τρείς συνιστώσες της Λαϊκής Κυριαρχίας, ήτοι την Νομοθετική, Εκτελεστική και Δικαστική, καθώς και -το σπουδαιότερο-την εδαφική της ακεραιότητα σε αυτές, δια του αδιανοήτου όρου της Δανειακής Σύμβασης, με τον οποίο η «ελληνική Κυβέρνησης παραιτείται από την ασυλία, λόγω Εθνικής Κυριαρχίας, επί της εδαφικής ακεραιότητας και όλων των περιουσιακών στοιχείων της Ελλάδος!».
γ) Παραβιάζει το άρθρο 28 παρ.3 Συντ. σύμφωνα με το οποίο είναι δυνατή η εκχώρηση μέρους της εθνικής μας κυριαρχίας μόνο με τον όρο του σεβασμού του δημοκρατικού πολιτεύματος και των αρχών της ισότητας και αμοιβαιότητας. Και τούτο διότι η Διεθνής Δανειακή Σύμβαση της Ελλάδος με την Τρόικα περιέχει τον όρο αρ.7 παρ.1 («Πληρωμές») με τον οποίο, απαγορεύει τον συμψηφισμό των (ενδεχομένων) οφειλών των μελών-κρατών της ΕΕ (μέρος της Τρόικας) με το δάνειο της Ελλάδος που συνομολογείται με την Δανειακή αυτή Σύμβαση. Τούτο συνεπάγεται την παραβίαση των προαναφερομένων αρχών της ισότητας και αμοιβαιότητας, συνεπώς και την παράνομη και προδοτική μονομερή εκχώρηση της εθνικής μας κυριαρχίας σε ξένες δυνάμεις (Τρόικα).
δ) Καταλύει έμμεσα, αλλά ουσιαστικά, την Εθνική μας Κυριαρχία, δια της κατάλυσης του Εθνικού (οικονομικού) Συμφέροντος της Ελλάδος (εδώ θεωρουμένου με την οικονομική του σημασία), δια της παρ. α,ii του υποκεφαλαίου «Υποχρεώσεις» του κεφαλαίου της: «Παροχές, εγγυήσεις και Υποχρεώσεις», σύμφωνα με το οποίο: «Ο Δανειολήπτης δεσμεύεται να μην χορηγήσει σε οποιονδήποτε άλλο πιστωτή ή κάτοχο του δημοσίου χρέους (εσωτερικού ή εξωτερικού), προτεραιότητα σε σχέση με τους Δανειστές (της Τρόικας)». Ταυτόχρονα βέβαια, ο όρος αυτός, καθίσταται μπούμερανγκ κατά της εγκυρότητας της Σύμβασης αυτής, διότι καταλύει την Εθνική μας Κυριαρχία.
ε) Η αναφερθείσα τέλος Διεθνή Δανειακή Σύμβαση (Συνθήκη), είναι και τυπικά άκυρη, διότι δεν έχει επικυρωθεί με κυρωτικό νόμο από την βουλή με την ελάχιστη πλειοψηφία των 180 βουλευτών, όπως προβλέπεται ρητά στο άρθρο 28 παρ.2 Συντ. Το γεγονός όμως της μη-ψήφισης της Σύμβασης αυτής από την Βουλή, δεν την καθιστά νομικά ανίσχυρη –και συνεπώς δεν απαλλάσσει τα υπογράφοντα αυτήν μέλη της ελληνικής κυβέρνησης από τις πολιτικές και ποινικές των ευθύνες- διότι και μόνο η υπογραφή της απ` τα μέλη της «ελληνικής» κυβέρνησης, συνιστά Estoppel κατά το Διεθνές Δίκαιο, δηλαδή συνιστά μια δεσμευτική για την ελληνική κυβέρνηση υπόσχεση και δέσμευση (ένα ρητό συμβόλαιο) προς τα αντισυμβαλλόμενα κράτη για την πιστή εφαρμογή της.
Επιπλέον, η έμπρακτη τελικά εφαρμογή της Σύμβασης αυτής, παρά την μη-ψήφισή της από την Βουλή, συνιστά έναν ακόμα επιπρόσθετο επιβαρυντικό παράγοντα του εγκλήματος της Εσχάτης Προδοσίας κατά της Ελλάδος από την «ελληνική» Κυβέρνηση, διότι καταδεικνύει τον δόλο της τελευταίας στην διάπραξη του εγκλήματος αυτού και αποκαλύπτει το εγκληματικό της πάθος για την εκτέλεση της, προδοτικής και ακρωτηριαστικής για την Ελλάδα, Δανειακής αυτής Διεθνούς Σύμβασης.
Η υπογραφή συνεπώς τη Συνθήκης αυτής, αλλά και η έμπρακτη εφαρμογή της, συνιστά τον ορισμό της Εσχάτης Προδοσίας της «ελληνικής» Κυβέρνησης και της Βουλής –που υπογράφει τους νόμους του Μνημονίου που ψηφίζονται σύμφωνα με τους όρους της Συνθήκης- κατά της Ελλάδος. Συναφώς και η άρνηση της Κυβέρνησης να καταγγείλει και κηρύξει μονομερώς, έστω υστερόχρονα, άκυρη της Συνθήκη αυτή με ειδικό ακυρωτικό νόμο-δεδομένου ότι όλες οι διεθνείς συνθήκες κυρώνονται στην Βουλή με κυρωτικούς νόμους (άρθρο 28 παρ.2 Συντ.), ή έστω να ζητήσει την ακυρότητά της στα ελληνικά δικαστήρια, επικαλούμενη (η ελληνική κυβέρνηση) την, δια της Συνθήκης αυτής, κατάλυση της Εθνικής μας Κυριαρχίας- συνιστά διάπραξη της Εσχάτης Προδοσίας κατά της Ελλάδος και εκ παραλείψεως, ενώ ταυτόχρονα καταδεικνύει και τον δόλο της Κυβέρνησης στην διάπραξη αυτού, του ειδεχθεστέρου όλων, εγκλήματος.
Το ερώτημα που καλείται η δικαιοσύνη, κυρίως όμως η ιστορία, να απαντήσει τώρα είναι το εξής: Mε ποίο τίμημα άραγε προδόθηκε η χώρα μας;
Τέλος, επειδή δια της προδοτικής αυτής Σύμβασης καταλύεται κατάφωρα η Εθνική Κυριαρχία της Ελλάδος, ως συνεργοί της «ελληνικής» κυβέρνησης στην διαπραχθείσα Εσχάτη Προδοσία κατά της Ελλάδος, θεωρούνται και είναι και τα μέλη της Τρόικας, που είναι αντισυμβαλλόμενα στην Σύμβαση αυτή, σύμφωνα με το Ελληνικό και Διεθνές Δίκαιο.
Συμπέρασμα τρίτο: Από τα παραπάνω εξηγείται συνεπώς και η επιμονή των κατακτητών της Τρόικας να ζητήσουν και η «ελληνική» κυβέρνησης να δεχτεί, να συμπεριληφθούν στην Δανειακή αυτή Σύμβαση οι άκρως προδοτικοί όροι περί «παραίτησης της Ελλάδος, αμετάκλητα και χωρίς όρους, από το δικαίωμα ασυλίας της επί όλων των περιουσιακών στοιχείων της» και από το «δικαίωμά της για την δικαστική της προσφυγή και προστασία στην και από την Ελληνική Δικαιοσύνη(!), στην διαδικασία εκτέλεσης της Σύμβασης αυτής», για την οποία «ισχύει το Αγγλικό Δίκαιο»!
Κι αυτό έγινε διότι, όλοι, οι Τροϊκανοί και η κυβέρνηση, γνωρίζουν ότι η Ελλάδα, θα μπορούσε να επικαλεσθεί και να ασκήσει το αναφαίρετο και μη-παραιτήσιμο δικαίωμα της «εθνικής της κυριαρχίας» στην εδαφική της επικράτεια. και να αρνηθεί την αποπληρωμή όλων των εξωτερικών της δανείων και χρεών της, για λόγους Εθνικού της Συμφέροντος.
Οι Τροϊκανοί εγνώριζαν επίσης ότι, μια (μελλοντική) αληθινά πατριωτική ελληνική κυβέρνηση, θα μπορούσε να ασκήσει το αναφαίρετο αυτό δικαίωμά της Εθνικής της Κυριαρχίας και να καταγγείλει και να ακυρώσει μονομερώς, με ειδικό ακυρωτικό νόμο, την προδοτική αυτή Δανειακή Σύμβαση, για τον λόγο ότι η τελευταία καταλύει της Εθνική Κυριαρχία της χώρας μας.
Και η μονομερής καταγγελία της Σύμβασης αυτής και για τον παραπάνω λόγο από την Ελλάδα, θα ήταν μια πράξη με την οποία η τελευταία θα εξέφραζε και προστάτευε την Εθνική της Κυριαρχία, στην οποία περιλαμβάνονται και η Νομοθετική και Δικαστική Εξουσία της (legislative and judicial reserved domain of sovereignty).
Για τον λόγο ακριβώς αυτό, η μονομερής αυτή καταγγελία της Σύμβασης δεν θα συνιστούσε παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου, αλλά αντίθετα πράξη σεβασμού και πιστής εφαρμογής του! Είναι προφανές ότι οι Τροϊκανοί, ακριβώς για τους παραπάνω λόγους, ζήτησαν και η «ελληνική» κυβέρνηση δουλικά και προδοτικά δέχτηκε, να συμπεριληφθούν οι παραπάνω δύο προδοτικοί όροι στην Δανειακή αυτή Σύμβαση.
Ταυτόχρονα όμως, οι δύο αυτοί προδοτικοί όροι, γύρισαν μπούμερανγκ εναντίον των κατακτητών και της κυβέρνησης, διότι αυτοί (οι όροι) καθιστούν την Δανειακή Σύμβαση (Διεθνή Συνθήκη) αυτοδίκαια άκυρη, διότι παραβιάζουν την Εθνική Κυριαρχία ενός κράτους μέλους της εννόμου Διεθνούς Κοινότητας που προστατεύεται από το Διεθνές Δίκαιο.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ:
Α) Βιβλιογραφία Διεθνούς Δικαίου, αφορώσα το Δίκαιο των Διεθνών Συνθηκών1) Law of Treaties 1966 (Jus Cojens) (art. 43,50)2) Vienna Convention (Conference) on the Law of Treaties (+Annex), 1968, 1969, (into force on 1980) (art. 42,44,46,48, 50, 51, 52, 53, 60,62)3) Charter of the United Nations (art.2 par.4, 6, 7 and art. 81), Chapter VII, IX, XI 4) League of Nations Covenant (art. 15 par. 5) Treaty of Rome 1957 (art 211) 6) Γνωμάτευση Επιτροπής Διεθνούς Δικαίου του ΟΗΕ (UN) για της «κατάσταση εκτάκτου ανάγκης των κρατών» (States` State of Emergency) (1613η Συνάντηση, 17 Ιουνίου 1980)7) Απόφαση του Permanent Court of International Justice με αρ. 78/15-06-1939 (απόφαση «Ι. Μεταξά», η οποία περιλαμβάνεται στην δικογραφία) Τhe Law of Treaties. Chapter VVX, p. 603-635, on the “Principles of Public International Law, by Prof. Ian Brownlie, Clarendon Press, ed. 4th ed. 1990 Β) Βιβλιογραφία Διεθνούς Δικαίου, αφορώσα την Αρχή της Αποκλειστικής και Μόνιμης Εθνικής Κυριαρχίας των Κρατών επί των Φυσικών των Πλουτοπαραγωγικών Πηγών.1) European Convention on Human Rights –Protocol I
2) American Convention on Human Rights (Art. 21)3) African Convention on Human Rights (Art. 14)4) UN General Assembly Resolution on 21-12-1952 (for the rights of self-determination) 5) 3d Committee of the UN General Assembly, 1955 (for the rights of self-determination)6) Works in the UN Commission on Permanent Sovereignty over Natural Resources7) Resolution 1804 (XVII) by the UN General Assembly on 14-12-19628) UN General Assembly Resolution 3201 (S-VI) on 01-05-1974 (Declaration on the Establishment of a New International Economic Order)9) UN General Assembly adopted the Charter of the Economic Rights and Duties of States, on 12-12-1974, (Art. 2) 10) “Injury to the persons and property of Aliens on state territory”, Chapter XXIII, p.518-552, on the “Principles of Public International Law, by Prof. Ian Brownlie, Clarendon Press, ed. 4th ed. 1990 11) “The Relation of Municipal and International Law, Ch.II, p.32-57, on the “Principles of Public International Law, by Prof. Ian Brownlie, Clarendon Press, ed. 4th ed. 1990 Γ) α) Ελληνικό Σύνταγμα (άρθρα 1, 28 παρ.1-3, 59-62, 86, 97) β) Ελληνικός Ποινικός Κώδικας (άρθρα 134, 134Α, 14 παρ.2) Δ) Ενοποιημένη Απόδοση της Συνθήκης για την Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ) (άρθρα 2-7, 126, 136, 169) Δημ. Αντωνίου.

Κώστας Κούστας
Δημοκρατία - η εξουσία του Λαού
30 Ιανουαρίου 2015


Παρασκευή 30 Ιανουαρίου 2015

ΞΕΡΟΥΝ ΑΠΟ ΚΑΙΡΟ ΤΗ ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΜΑΣ, ΑΛΛΑ...




ΠΡΟΤΙΜΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΒΥΘΙΖΟΥΝ ΣΤΗΝ ΛΙΤΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΑΘΛΙΩΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ..!


Σύμφωνα με δημοσίευμα από το 2012 του γερμανικού περιοδικού Spiegel, στα 600 δισ. ευρώ υπολογίζονται οι (μαύρες) καταθέσεις Ελλήνων στην Ελβετία, ποσό που είναι τρεις φορές μεγαλύτερο από αυτό στην Ελλάδα! Μάλιστα ο τότε πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου είχε προχωρήσει σε συμφωνία με την πρόεδρο της Ελβετίας για ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με Έλληνες φοροφυγάδες... Αλλά από τότε και έως σήμερα, ουδείς των υπευθύνων έκανε κάτι... Και όμως έναν μικρό φόρο να έβαζαν για την νομιμοποίησή τους, πράγμα που άλλες χώρες έχουν ήδη πράξει σε αντίστοιχες περιπτώσεις, το πρόβλημά μας θα είχε λυθεί...



Πέμπτη 29 Ιανουαρίου 2015

ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΘΥΜΗ (Η ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΗ) ΠΛΕΥΡΑ...




ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΠΩΣ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ ΟΙ ΣΚΙΤΣΟΓΡΑΦΟΙ, ΕΚ ΤΩΝ ΕΞΩ ΚΑΙ ΕΚ ΤΩΝ ΕΣΩ...






ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΧΙΖΟΦΡΕΝΕΙΑ..!




Είμαι ένας Έλλην και συνήθως νοιώθω κάπως έτσι...




...Αλλά άμα το ξανασκεφτώ και κάνω λίγο αυτοκριτική, μήπως θάπρεπε να αισθάνομαι κάπως έτσι..;


ΕΙΜΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ..;



Δευτέρα 26 Ιανουαρίου 2015

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΑΙΩΝΑ, Η ΝΕΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ!



 

Από άποψη σημειολογίας και συμβολισμών η νέα κυβέρνηση της Ελλάδας παραπέμπει, ούτε λίγο ούτε πολύ, σε κυβέρνηση του αιώνα..!

Εκτός του ότι είναι η πρώτη αριστερή κυβέρνηση στην Ευρώπη μετά από σχεδόν έναν αιώνα (Ισπανία 1936), είναι και η πρώτη φορά μετά από 92 χρόνια που απαλάσσεται η Ελληνική πολιτική σκηνή από το όνομα Παπανδρέου, με ότι μπορεί αυτό να σημαίνει... Και πρώτα απ' όλα γιατί η Ελλάδα μέχρι τώρα ήταν εγκλωβισμένη σε ένα ιδιότυπο καθεστώς κληρονομικών δυναστειών, που αποτελούσε μία από τις βασικές παθογένειες της πολιτικής μας ζωής...

Πάντως ο απερχόμενος πρωθυπουργός, που όλα δείχνουν ότι είναι αυτός που ρίχνει αυλαία σε αυτό το πολιτικό κατεστημένο, φρόντισε σημειολογικά να αναδείξει το γεγονός του "τέλους εποχής", με το να μην παραδώσει επισήμως την Πρωθυπουργία, γεγονός που συνέβει για πρώτη φορά..!

 

 

Σάββατο 24 Ιανουαρίου 2015

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΤΟ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟ ΔΡΑΜΑ..!



Η βεβήλωση της Δημοκρατίας και η κατάρρευση της Ελλάδος αποτελλούν κορυφαίες στιγμές του διαχρονικού δράματος που ζούμε... Οι εκλογές θα είναι η συνέχειά του..;



Η Δημοκρατία είναι το Πολίτευμα όπου η εξουσία πηγάζει από τον Λαό, ασκείται από τον Λαό και υπηρετεί τα συμφέροντα του Λαού. Κεντρικό χαρακτηριστικό της Δημοκρατίας είναι η λήψη αποφάσεων με ψηφοφορία των πολιτών εις την άμεση Δημοκρατία ή κάποιων αντιπροσώπων τους εις την αντιπροσωπευτική Δημοκρατία.
Όμως εις την σύγχρονη εποχή η άσκηση της εξουσίας, εν ονόματι του Λαού, από Κυβέρνηση και Κόμματα, ναι μεν προϋποθέτει την αποδοχή αυτών από τον Λαό, από την άλλη πλευρά δεν στερεί από τον Λαό το δικαίωμα της έμμεσης συμμετοχής των πολιτών εις τις πολιτικές διαδικασίες, τις διαδικασίες διακυβέρνησης και λήψης αποφάσεων.
Για παράδειγμα, πέρα των εκλογών ανάδειξη των οργάνων της Πολιτείας. Η εξουσία εξυπηρετεί τα συμφέροντα του Λαού. Αυτό σημαίνει ότι τα όργανα της Πολιτείας που είναι φορείς εξουσίας (Κυβέρνηση, Βουλή κ.ο.κ.) πρέπει να υπηρετούν και να προασπίζουν τα συμφέροντα του συνόλου της κοινωνίας, και όχι π.χ. κάποιου εκτός της κοινωνίας ή π.χ. κάποιων μόνο τμημάτων της. Για παράδειγμα, αυτό μπορεί να σημαίνει ότι πρέπει να επιδιώκουν την ευρύτερη δυνατή συναίνεση. Επίσης σημαίνει ότι ταυτόχρονα με την Αρχή της Πλειοψηφίας πρέπει να υπάρχουν μηχανισμοί που προασπίζουν τα συμφέροντα της Μειοψηφίας.
Όμως η σημερινή άθλια κατάσταση της χώρας μας, αυτή η χρεοκοπία της Πατρίδας μας, εν καιρώ ειρήνης, και η ανείπωτη πτώχεια που βιώνει τώρα ο Λαός μας οφείλεται κυρίως εις την παρερμηνεία της ουσιώδους έννοιας της Δημοκρατίας, η οποία με την πάροδο του χρόνου δημιούργησε το τεράστιο χάσμα μεταξύ του Λαού και των φορέων της Εξουσίας. Διότι το να ασκεί κανείς το δικαίωμα της ψήφου δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι υπηρετεί την Δημοκρατία δηλαδή τα συμφέροντα της κοινωνίας. Καθότι για την προάσπιση των συμφερόντων του ο ασκών το δικαίωμα της ψήφου, δηλαδή ο κάθε πολίτης, οφείλει να είναι απόλυτα ενημερωμένος για τα κοινά π.χ. κοινωνικά, οικονομία, ανάπτυξη, παιδεία, υγεία, προβλήματα των συμπολιτών του, τους κανόνες συμπεριφοράς αυτού εντός του συνόλου της κοινωνίας κ.ο.κ.. Αλλά παράλληλα να ασκεί την ικανότητα σύγκρισης της οικονομικής και κοινωνικής κατάστασης της χώρας μας με τις Δημοκρατίες άλλων χωρών εις τις οποίες ευημερούν από πάσης απόψεως οι εκεί κοινωνίες.
Οι γνώσεις και οι απόψεις αυτές σε θέματα εθνικής, οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής εφοδιάζουν τον κάθε πολίτη με ικανότητες ερμηνείας, ανάλυσης, αξιολόγησης, αξιοπιστίας, για την επιλογή των προγραμμάτων κομμάτων αλλά και των προσώπων εκείνων οι οποίοι ζητούν από αυτόν την αντιπροσώπευση του εις την άσκηση της εξουσίας. Βέβαια και μετά από όλες αυτές τις διαδικασίες και την άσκηση της ψηφοφορίας, ο κάθε πολίτης οφείλει να ελέγχει επί καθημερινής βάσης εκείνους που έχει επιλέξει και εμπιστευθεί. Μία ευρωπαϊκή ρήση λέει: «η εμπιστοσύνη είναι καλή, όμως ο έλεγχος ακόμη καλύτερος!»
Δυστυχώς όμως οι μακροχρόνιες αυτές αδυναμίες των πολιτών της χώρας μας α) να επιλέγουν με αξιοκρατικά κριτήρια τους αντιπροσώπους για την διακυβέρνηση της χώρας, β) να ασκούν ως πολίτες την ενεργό και έμμεση συμμετοχή εις την άσκηση της Εξουσίας, και γ) να ασκούν διαρκή έλεγχο των αντιπροσώπων και των Κυβερνώντων, ήσαν και είναι επί δεκαετίες γνωστές εις το πολιτικό σύστημα εξουσίας της χώρας μας. Το οποίο για τον λόγο αυτόν αδιαφορεί για την δίκαιη και ανιδιοτελή υπηρέτηση και προάσπιση των συμφερόντων του συνόλου της κοινωνίας. Τουτέστιν εκ του λόγου αυτού το πολιτικό σύστημα εξουσίας δεν έχει την παραμικρή διάθεση να αλλάξει συμπεριφορά και νοοτροπία. Να εκσυγχρονιστεί, να μετασχηματισθεί ριζικά σε μία σύγχρονη Δημοκρατία η οποία θυμίζει τις Δημοκρατίες άλλων χωρών οι οποίες προασπίζονται τα συμφέροντα των κοινωνιών των και ενδιαφέρονται εσαεί για την οικονομική και κοινωνική ευμάρεια των πολιτών.
Εις την χώρα μας, δυστυχώς, εδώ και πολλές δεκαετίες το πολιτικό σύστημα εξουσίας θεωρεί δεδομένο, αυτονόητο, ότι «δικαιωματικά» επικαλείται ευθαρσώς την ετυμηγορία των Λαού για «επιβεβαίωση και επιβράβευση» της αποτυχημένης πολιτικής και συνέχιση της άσκησης εξουσίας, Ένα άθλιο, ευτελές επαναλαμβανόμενο φαινόμενο το οποίο επί δεκαετίες αναδεικνύει για την άσκηση εξουσίας κυβερνήσεις και κόμματα σε μία Δημοκρατία της ανυποληψίας, της αδιαφορίας, της αναξιοκρατίας. Ναι, μία Δημοκρατία κενού περιεχομένου, μία Δημοκρατία της ιδιοτέλειας, της πλασματικής και φούσκας-ευμάρειας, του εκφυλισμού, ευτελισμού, της διαφθοράς, της ατιμωρησίας, της απελπισίας και της πτώχειας. Μία βεβηλωμένη Δημοκρατία της εθνικής ταπείνωσης και υποτέλειας, του διεθνούς τώρα διασυρμού, ανάξιας του μεγάλου ιστορικού παρελθόντος και της αξιοπρέπειας της Πατρίδας μας.
Αυτή η μακροχρόνια δυσαρμονία μεταξύ Λαού και Εξουσίας ευθύνεται αναμφίβολα για την κατάρρευση και χρεοκοπία της Πατρίδας μας. Μία χρεοκοπία με οδυνηρές και ανυπολόγιστες τώρα συνέπειες για την τύχη του Λαού μας. Διότι το τεράστιο και συνεχώς επί ετήσιας βάσης αυξανόμενο, δημόσιο χρέος των 340 περίπου δισεκατομμυρίων ευρώ δεν είναι ούτε σε 5 γενεές βιώσιμο, διότι η χώρα μας δεν είναι εις θέση με ίδιες δυνάμεις να καταβάλλει ούτε τα τοκοχρεολύσια τα οποία με ευνοϊκές και μόνον εκτιμήσεις υπερβαίνουν ετησίως τα 10 δις ευρώ. Ένα δυσβάστακτο ποσό, η ετήσια καταβολή των τοκοχρεολυσίων και μόνον σημαίνει αέναη στέρηση της απαραίτητης οικονομικής ανάπτυξης, συνεχής μείωση του βιοτικού επιπέδου, εθνική υποτίμηση, αν μη τι άλλο νέους δανεισμούς για την αποπληρωμή των τοκοχρεολυσίων και ως εκ τούτου αναπόφευκτη αύξηση του εθνικού χρέους.
Ένα τεράστιο δημόσιο χρέος το οποίο καθιστά την Πατρίδα μας αιωνίως υποτελή και έρμαια των διεθνών χρηματαγορών, και συγκεκριμένων συντελεστών και διαμορφωτών της παγκόσμιας πολιτικής. Αλλά και τον Λαό μας δέσμιο, έρμαιο αυτού του διεφθαρμένου και ατιμώρητου Πολιτικού Συστήματος Εξουσίας, του υπεύθυνου και υπόλογου της εθνικής καταστροφής, του οποίου η ύπαρξη και διαμονή εις την εξουσία θα επιβεβαιωθεί, θα επιβραβευτεί και πάλιν δια της «δημοκρατικής οδού και της ψήφου του Ελληνικού Λαού» εις τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου 2015. Το δράμα του Λαού μας έχει συνέχεια και μετά αυτές τις εκλογές!
  
                                                                                                     (Γεώργιος Εμ.Δημητράκης)


Δείτε και το παρακάτω βίντεο (κάνοντας κλικ στον σύνδεσμο).

ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ


OI ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ...




ΠΕΡΙ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΣΜΟΥ, ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΕΙΚΟΝΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΨΗΦΟΥ ΣΗΜΕΡΑ...

Η πολιτική της χώρας είναι ιστορικά αναντίστοιχη προς τα πραγματικά πολιτικά δρώμενα, ενώ είναι απόλυτα εκτός εμφανούς σκηνικού η πραγματική συστατική ουσία του καθεστώτος. Δηλαδή, για να γίνω πιο επεξηγηματικός, η δημόσια αίσθηση βλέπει σε ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, Ποτάμι, κυβέρνηση Σαμαροβενιζέλων κ.ο.κ. πολιτική δράση και απευθύνεται σε αυτούς τους συλλόγους των αδαών πολιτικών, των εμπλουτισμένων οργανώσεων υπό λαμογιών και άφθονων ηλιθίων, σαν να είναι μέλη του καθεστωτικού πυρήνα εξουσίας. ΚΑΝΕΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΛΑΘΟΣ ΟΙΚΤΡΟ. Όλα αυτά τα σωματεία είναι περιφερειακές πατερναλιστικού τύπου οργανώσεις, μαγαζάκια εξυπηρετούντα την ευκαιριακή χρονική σκοπιμότητα και μόνο. Βιτρίνες άδειων μαγαζιών, χρεοκοπημένων, άνευ εξουσίας και άνευ περιεχομένου.
Τα ΜΜΕ, οι 4 ιδιωτικές μεγάλες τράπεζες, οι εργολάβοι μεγάλων δημοσίων έργων, η εμπορία ηρωίνης και κοκαΐνης, η πορνοδουλεία, η ισλομοδουλεία των τριτοκοσμικών αναλώσιμων ανθρώπων, οι τοκογλυφίες, οι δημόσιοι οργανισμοί εκβιασμών, απειλών και πλαστών και 2-3 ακόμη εγκληματικές επιχειρηματικές δραστηριότητες, αποτελούν το γνήσιο καθεστώς και έχουν την πραγματική εξουσία στην Ελλάδα.
Αυτή την αναμφισβήτητη αλήθεια ο υποτελής καθεστωτικός τύπος λόγω οικονομικής ατέλειας, και λόγω συμμετοχής στο διευθυντήριο εντός του καθεστωτικού πυρήνα δεν την διαλαλεί. Στις εκλογές λοιπόν έρχεται ο λαός ως καθοδηγούμενος από το καθεστωτικό έρεβος, να τα βάλει με τους Σαμαροβενιζέληδες, μα αυτοί είναι πνευματικά κενοί και ψυχικά ληγμένοι, ως πρόχειρα επιχειρησιακά ανδρείκελα μικρού βεληνεκούς και σύντομης δράσης. Υπαλληλίσκοι τιποτένιοι άχρηστοι, ευτελείς, αναλώσιμοι με λόγο ύπαρξης τα τηλεοπτικά μονόπρακτα και με γήπεδο κωμωδίας το θέατρο με μαριονέτες της Βουλής. Τυπική περίπτωση δράσης του καθεστώτος είναι η ίδρυση του Ποταμιού, που δεν είναι παρά εναλλακτική προσφορά εκτόνωσης του καθεστώτος, ώστε να φτιάξει ευνοϊκή κυβέρνηση - μαγαζάκι και αύριο, αφού του διαφωνούντες πολίτες θα τους επανεισάγει ως συμφωνούντες στον κοινοβουλευτικό παιδότοπο, από την πίσω πόρτα.

                                                                                                   ( Γ. Χατζηαντωνίου )

Παρασκευή 23 Ιανουαρίου 2015

Η ΝΕΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΡΟΤΑΓΜΑ ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΣΗ!


 

ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ Η ΝΕΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΑΝΑΤΑΞΕΙ ΓΡΗΓΟΡΑ ΤΟ ΧΑΜΕΝΟ ΗΘΙΚΟ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΓΡΗΓΟΡΑ ΣΕ ΕΝΑ ΔΡΟΜΟ ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΠΡΕΠΕΙ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΡΙΖΙΚΗ ΚΑΘΑΡΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΥΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΤΡΟΘΕΝ ΑΙΣΘΗΜΑ ΠΕΡΙ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ.

 

Επειδή τυχαίνει να έχω βιώσει έντονα την φαυλότητα και την σήψη του κράτους και μέρους της κοινωνίας μας, στον χώρο δουλειάς μου και έτσι μπορώ να αιτιολογήσω, ξεκινώντας από το μικρό και πηγαίνοντας στο μεγάλο, πώς η χώρα μας έφθασε στο χείλος της καταστροφής και έχοντας υπ' όψιν ότι σαν και μένα ίσως η πλειοψηφία του Ελληνικού λαού, άλλος πολύ και άλλος λίγο, έχει ανάλογες εμπειρίες, θεωρώ άμεσης προτεραιότητας την κάθαρση και την αποκατάσταση της δικαιοσύνης, για να μπορέσουμε να κάνουμε μιά νέα αρχή και να χαράξουμε μία νέα προοπτική.



Αφορμή για την κατάθεση εκ μέρους μου αυτής της άποψης, είναι τα όσα πρόσφατα έρχονται στο φως της δημοσιότητας και αφορούν μία έρευνα που έφερα εις πέρας, όπως αποτυπώνονται στο πόρισμα μιάς ΕΔΕ, που αφορά το Παναρκαδικό  Νοσοκομείο Τρίπολης. Αυτό το πόρισμα της ΕΔΕ, που έχει συνταχθεί από εμένα, έχει κατατεθεί τον Ιούνιο του 2011 και έχει διαβιβασθεί σε όλα τα αρμόδια όργανα της πολιτείας (εισαγγελέα, ΣΕΥΠ, κλπ.). Είναι προϊόν μακράς, κοπιαστικής και εμπεριστατωμένης έρευνας, που κράτησε περίπου ενάμισυ χρόνο και αναδεικνύει την μεγάλη παθογένεια στον χώρο των νοσοκομείων, που το λιμαίνεται ένα τεράστιο κύκλωμα μαύρης παραοικονομίας (πιθανότατα πανελλαδικής εμβέλειας) και το οποίο ίσως αποτελεί ένα από τα κυριότερα αίτια της σημερινής κατάντιας μας. Μέσα από αυτήν, εμπεριστατωμένα και τεκμηριωμένα (συνοδεύεται από εκατοντάδες αποδεικτικά στοιχεία-έγγραφα), περιγράφεται ίσως ...ο μισός ποινικός κώδικας! Δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει απολύτως τίποτα, τόσο δοιηκητικά, όσο και δικαστικά..! Αυτό δείχνει ότι οι ρίζες του κακού είναι βαθειές στη χώρα μας και ότι η διαφθορά και η σήψη έχουν διαβρώσει καίριους τομείς του δημοσίου βίου μας. Επ' ευκαιρία της δημοσιοποίησής της από το "Hot Doc", αλλά και άλλα μέσα επικοινωνίας, εύχομαι να έχει έρθει η ώρα, που ο μεγάλος, μοναχικός και άνισος αγώνας που έδωσα, εναντιωνόμενος μάλιστα σε τεράστια και αμαρτωλά συμφέροντα, κάποτε να δικαιωθεί και κυρίως να αποκατασταθεί το δίκαιο και η τάξη σε εμάς τους Έλληνες πολίτες, που βιώσαμε με τον χειρότερο τρόπο τις συνέπειες της δράσης εγκληματικών συμμοριών του κρατικού μηχανισμού και όχι μόνον. Επίσης να μετριάσει λίγο την μεγάλη απογοήτευση που νοιώθω, όντας ιδεολόγος λειτουργός του ΕΣΥ επί πολλά χρόνια και έχοντας αφιερώσει σε αυτό ένα μεγάλο κομμάτι της ζωής μου, με το να ανακαλύψω και να αποκαλύψω, χωρίς όμως αποτέλεσμα, ότι πιό δυσώδες και σάπιο θα μπορούσα να φαντασθώ στον χώρο που υπηρέτησα.

                                                                                                                     (Ι. Δαύρος)


Παραθέτω παρακάτω μερικά από τα στοιχεία έτσι όπως δημοσιοποιήθηκαν και επιφυλάσσομαι για εξαιρετικές αποκαλύψεις, όταν και εφ' όσον αυτή η υπόθεση πάρει το δρόμο της...









Πέμπτη 22 Ιανουαρίου 2015

ΤΟ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΙ ΤΩΡΙΝΕΣ "ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ": H ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΝΟΣΕΙ ΒΑΡΕΩΣ..!




ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΟΙ ΤΩΡΙΝΕΣ "ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ-ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ": H ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΠΑΣΧΕΙ ΑΠΟ "ΔΙΑΧΥΤΟ ΚΑΡΚΙΝΟ ΜΕ ΠΟΛΛΑΠΛΕΣ ΜΕΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΕ ΤΕΛΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ" ΚΑΙ  ΝΟΣΕΙ ΒΑΡΕΩΣ..! 

 

 

Ο καρκίνος στον άνθρωπο (των δισεκατομμυρίων αυτόνομων νοητικών και βιολογικών μονάδων, των κυττάρων, που λειτουργούν ως ένα ενιαίο σύνολο), αναλογικά μοιάζει πολύ με την σύγχρονη βαρειά "αρρώστια" της ανθρωπότητας (των δισεκατομμυρίων αυτόνομων νοητικών και βιολογικών μονάδων, των ανθρώπων, που την απαρτίζουν ως σύνολο). Και αυτή η "αρρώστια" είναι η τεράστια ανισότητα... Όπως ακριβώς με τον καρκίνο, όπου λίγα κύτταρα, πολλαπλασιαζόμενα άναρχα και χρησιμοποιώντας τους πόρους και τις δομές όλου του οργανισμού, τείνουν να τον κατασπαράξουν, έτσι ακριβώς και με την "ασθένεια" αυτή της ανθρωπότητας, λίγοι άνθρωποι, συσσωρεύοντας όλον τον παραγόμενο πλούτο της, τείνουν να την εξαφανίσουν... Και όπως με τον καρκίνο (ειδικά σε τέτοιο προχωρημένο στάδιο), η μόνη ριζική θεραπεία, που έχει δοκιμασθεί με επιτυχία, είναι η αποκατάσταση της (νοητικής) ισορροπίας σε επίπεδο κυτταρικό, έτσι και με την αρρώστια της ανθρωπότητας, η μόνη θεραπεία που θα μπορούσε να υπάρξει και συνεπώς η αναστροφή της τελεολογικής καταστροφής της, θα μπορούσε να ήταν η "συνειδητοποίηση" σε επίπεδο ατομικό και ο "νοητικός συντονισμός" του ατόμου με το ευρύτερο σύνολο σε άλλο επίπεδο...



Οι 67 πλουσιότεροι άνθρωποι στον κόσμο κατέχουν τόσο πλούτο όσο 3,5 δισεκατομμύρια άνθρωποι, υποστηρίζει σε έκθεσή της η βρετανική ανθρωπιστική οργάνωση Oxfam! Επιπλέον τονίζει ότι τα τελευταία χρόνια, λόγω της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης και των προγραμμάτων σκληρής λιτότητας που ακολουθούνται από αρκετές κυβερνήσεις , οι οικονομικές ανισότητες έχουν οξυνθεί εντυπωσιακά. Επίσης αναφέρει ότι η αναλογία, το 2013, ήταν ότι ο συσσωρευμένος πλούτος των 85 πλουσιότερων ανθρώπων στον κόσμο αντιστοιχεί με αυτόν των 3,5 δισεκατομμυρίων από τους πλέον φτωχούς. Με βάση αυτήν την έκθεση, ο μισός παγκόσμιος πλούτος, πλέον, ανήκει σε λιγότερο από το 1% του πλανήτη. Ο πλούτος αυτού του 1% αγγίζει τα 110 τρισεκατομμύρια δολάρια και είναι περίπου 65 φορές το σύνολο του πλούτου που διαθέτει το φτωχότερο ½ του παγκόσμιου πληθυσμού.  Το πιό σημαντικό όμως είναι, ότι επτά στους 10 ανθρώπους ζουν σε χώρες όπου η οικονομική ανισότητα έχει αυξηθεί την τελευταία 30ετία και το πλουσιότερο 1% αύξησε το εισόδημά του σε 24 από τις 26 χώρες για τις οποίες υπάρχουν συγκριτικά στοιχεία από το 1980 μέχρι το 2012. Στις ΗΠΑ π.χ., το πλουσιότερο 1% έχει καρπωθεί το 95% της ανάπτυξης που έχει επιτευχθεί μετά την οικονομική κρίση, δηλαδή από το 2009 και μετά, ενώ το 90% έχει γίνει, το ίδιο χρονικό διάστημα, φτωχότερο..! Η ανακοίνωση των αποτελεσμάτων της έρευνας αυτής έγινε από την Oxfam ως πρελούδιο των εργασιών του οικονομικού φόρουμ του Νταβός (21-24 Ιανουαρίου) απευθύνοντας έκκληση για την «επαναδιατύπωση των κανόνων» ώστε να διορθωθούν οι κολοσσιαίες ανισότητες.
Έτσι, με αυτήν την έρευνα, αποδεικνύεται ότι ο σύγχρονος κόσμος κυριαρχείται όλο και περισσότερο από ιδιωτικά ειδικά συμφέροντα και πολυεθνικές εταιρείες που σφετερίζονται τα πολιτικά συστήματα σε όλο τον κόσμο, δημιουργώντας τεράστια ανισότητα του πλούτου και σε μεγάλο βαθμό τα δημοκρατικά πολιτικά συστήματα καθιστώνται μάταια. Καθώς το κέρδος, η δύναμη και η επιρροή των εταιρειών εξερράγη στη διάρκεια του 21ου αιώνα, το χάσμα μεταξύ των πλουσίων και των φτωχών βρίσκεται στο απροχώρητο, προκαλώντας αυτό που πολλοί πιστεύουν ότι πρόκειται για την εμφάνιση μιας νέας φεουδαρχικής κοινωνίας. Είναι επίσης χαρακτηριστικό ότι η μελέτη αυτή δημοσιεύθηκε με τίτλο: "Ως εδώ. Ώρα να τελειώσει αυτή η ακραία ανισότητα", ανισότητα η οποία, άλλωστε, υποστηρίχθηκε από πολλά εξέχοντα άτομα, συμπεριλαμβανομένου και του νομπελίστα οικονομολόγου Joseph Stiglitz, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι ο αριθμός των παγκόσμιων δισεκατομμυριούχων έχει διπλασιαστεί από την οικονομική κρίση το 2007 / 2008, σε έναν κόσμο όπου η τεράστια οικονομική ανισότητα γίνεται το φλέγον σύγχρονο ζήτημα.
Δεδομένων όλων αυτών πρέπει να επισημάνουμε και τα παρακάτω... Σήμερα, η ελίτ γίνεται ολοένα και πιο διασπασμένη και πολωμένη, αφού κάποιοι απ' την πλουτοκρατία φοβούνται τις δραματικές επιπτώσεις από τις πολιτικές, που έχουν αυξήσει δραματικά τη διαφορά πλούτου μεταξύ των πλουσίων και των φτωχών. Ο Nick Hanauer, ένας αυτοαποκαλούμενος ".01% ER", που ίδρυσε μια εταιρεία διαφήμισης στο Internet, πωλήθηκε στη Microsoft για 6.400.000.000 δολάρια το 2007, κι έγραψε φέτος ένα άρθρο που εμφανίζεται στο "Politico" με τίτλο: Τα δίκρανα έρχονται … για εμάς της πλουτοκρατίας. Στο άρθρο, ο Hanauer σημειώνει ότι μια τέτοια ακραία ανισότητα μόνο μια διέξοδο έχει, την εξέγερση, ή την επανάσταση: "Η παλαιότερη και πιο σημαντική σύγκρουση στις ανθρώπινες κοινωνίες είναι η μάχη για τη συγκέντρωση του πλούτου και της δύναμης … Από το 1950, η αναλογία των αμοιβών του Διευθύνοντος Σύμβουλου-προς τους εργαζόμενους έχει αυξηθεί κατά 1.000% … O CEO(Cief executive officer) συνήθιζε να κερδίζει 30 φορές το μέσο μισθό. Τώρα αποκομίζουν 500 φορές το μέσο μισθό. Ωστόσο, καμία εταιρεία δεν ξέρω που να έχει εξαλείψει τα ανώτερα διευθυντικά στελέχη της ή που να τους εξέπεμψαν στην Κίνα ή να αυτοματοποίησαν τις εργασίες τους … Αν δεν κάνουμε κάτι για να διορθωθούν οι κραυγαλές ανισότητες σε αυτή την οικονομία, δεν θα υπάρχει σωτηρία. Καμία κοινωνία δεν μπορεί να αντέξει αυτό το είδος της αυξανόμενης ανισότητας. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει κανένα παράδειγμα στην ανθρώπινη ιστορία όπου ο πλούτος να έχει συσσωρευτεί όπως τώρα και να μην επέλθει μια εξέγερση. Μου δείχνετε μια εξαιρετικά άνιση κοινωνία, και εγώ θα σας δείξω ένα αστυνομικό κράτος. Ή μια εξέγερση. Δεν υπάρχουν αντιπαραδείγματα. Κανένα. Δεν είναι το αν, είναι το πότε."

Η αναλογία, μεταξύ οργανισμού ανθρωπότητας-ανθρώπου, είναι ευθεία. Και όπως ο άνθρωπος σε τελικό στάδιο καρκίνου τελειώνει, έτσι, δυστυχώς, θα συμβεί και με την ανθρωπότητα... Οι γιατροί γνωρίζουν πολύ καλά ότι κανένας συμβατικός τρόπος δεν είναι ικανός να ανακόψει αυτήν την πορεία στον άνθρωπο. Ο μόνος τρόπος, που έχει δοκιμασθεί με επιτυχία, είναι μή συμβατικός και έχει πραγματοποιηθεί από τον Ινδοαμερικανό ιατρό Ντίιπακ Τσόπρα, με την αποκατάσταση της νοητικής ανισορροπίας σε κυτταρικό και συλλογικό συνειδησιακό επίπεδο, μέσω υπερβατικού διαλογισμού ("Κβαντική θεραπεία νού και σώματος").  Αναλογικά, σε επίπεδο ανθρωπότητας, το ίδιο θα μπορούσε να γίνει μόνο με την επανασυνειδητοποίηση σε ατομικό και συλλογικό επίπεδο και αποκατάσταση της νοητικής ισορροπίας. Είναι ώρα να το σκεφθούμε πολύ σοβαρά, πριν να είναι πολύ αργά...














Τετάρτη 21 Ιανουαρίου 2015

ΠΡΟ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ, Η ΝΔ (ΠΟΛΙΤΙΚΑ) ΓΥΜΝΗ!


 

Η απόλυτη πολιτική γύμνια γιά κόμμα... Η ΝΔ οδεύει στις εκλογές τελείως γυμνή από πολιτικό λόγο, οράματα, προτάσεις, προγράμματα, αξιοπιστία, θετικό έργο κλπ. Ότι έχει να πει είναι ένας (στείρος) "καταστροφολογικός" λόγος γιά τον ΣΥΡΙΖΑ..! Εξ άλλου απόλυτα συμβατές, με το συγκεκριμμένο προφίλ της, είναι και οι αγωνίστριες στην πρώτη γραμμή του πολιτικού της αγώνα, Νόνη Δούνια και Έλλη Παπαγγελή... Kαι προς άρσιν παρεξηγήσεων, εκφράζουμε την αμέριστη ευαρέσκειά μας προς τα (γυμνά) μοντέλα-στελέχη της ΝΔ, αλλά και την μεγάλη μας επιφύλαξη προς αυτά, ως πολιτικά όντα-σωτήρες, ειδικά στην κρίσιμη αυτή συγκυρία... Άλλωστε αυτό που έχει σημασία είναι η συγκεκριμμένη επιλογή εκ μέρους του κόμματος, ως πολιτική πράξη και αυτήν κρίνουμε...

 

 

nonidounia4 

 

Τρίτη 20 Ιανουαρίου 2015

ΨΗΦΙΣΤΕ ΑΦΟΥ ΑΝΑΛΟΓΙΣΘΕΙΤΕ...


 

Οι πολιτικοί, που απαξιώσανε τους θεσμούς και επέβαλαν την κλοπή του δημοσίου χρήματος και την ατιμωρησία τους, είναι ακόμη γύρω μας και εννοούν να ανακυκλώνουν συνεχώς το ίδιο φαύλο σύστημα... Θυμηθείτε ότι μας έχουν επιβάλλει ένα δήθεν δημοκρατικό και δήθεν δίκαιο σύστημα, όπου αυτοί καρπούνται εκατοντάδες εκατομμύρια και δεν αποδίδουν τίποτα, αλλά και αν ακόμη αποκαλυφθούν αποδίδουν λίγα "ψίχουλα" και "βγαίνουν πάλι λάδι"..!

 

 

Δευτέρα 19 Ιανουαρίου 2015

Η ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ ΜΕΤΑΞΥ ΑΣΤΕΙΟΥ ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΟΥ, Η ΚΑΙ ΠΙΠΕΡΑΤΟΥ..!



ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΑ ΤΑ ΜΕΣΑ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΑΝΟΥΝ, Η ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΟΧΑΥΝΩΣΟΥΝ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΕΜΕΙΣ ΝΑ ΑΚΡΟΒΑΤΟΥΜΕ ΜΕΤΑΞΥ ΑΣΤΕΙΟΥ, ΣΟΒΑΡΟΥ, ΕΛΑΦΡΟΥ Η ΚΑΙ ΠΙΠΕΡΑΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΛΟΥΜΕΘΑ, ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΩΝ, ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΟΥΜΕ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΥΠΕΥΘΥΝΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΕΡΙΣΚΕΨΗ...


Παρακολουθώντας τηλεόραση, ο απόλυτος παραλογισμός... Ούτε λίγο ούτε πολύ ...ο Βλαστός κατεβαίνει στις εκλογές μαζί με τον Τσοχατζόπουλο με το κόμμα "οι Πυρήνες της φωτιάς" και πρώτους στο Επικρατείας τον Χριστόδουλο Ξηρό μαζί με τον Κικίλια..! Παραλλήλως παρακολουθούμε να ξετυλίγονται όλα τα σενάρια καταστροφολογίας-εσχατολογίας με βασικό άξονα τον Συριζα, που εκτός της συντέλειας του κόσμου που ενδέχεται να επιφέρει, ευθύνεται για την λιωμένη μάζα φορτηγών κι ανθρώπινων κορμιών στ΄ αμπάρια του Ατλάντικ, τα τεράστια νεκρά καλαμάρια που εκβράζονται στις ακτές μας, το φετινό κύμα ψύχους από την Σιβηρία και την έκρηξη του ηφαιστείου της Ισλανδίας..!

Ας σηκώσουμε όμως για λίγο τα μάτια μας από την τηλεόραση και ας δούμε τα πράγματα από την αστεία, ή σοβαρή, ή και πιπεράτη πλευρά τους...

  
  
 

Και για όσους δεν αρκούν όλα αυτά για να ξεφύγουν από την "καυτή" επικαιρότητα των ημερών, ας καταφύγουν στις αυθεντικά καυτές πόζες των υποψηφίων βουλευτών της ΝΔ, Νόνης Δούνια και Έλλης Παπαγγελή..!



Αλλά στο τέλος αφήστε τα αστεία και προβληματιστείτε και λίγο...

http://eamb-ydrohoos.blogspot.com/2014/09/to-symbolaio-thanatou-enos-ethnous.html

http://eamb-ydrohoos.blogspot.com/2010/06/25.html